Gesamtanlageneffektivität (OEE): Messung und Optimierung

Die Gesamtanlageneffektivität, kurz OEE (Overall Equipment Effectiveness), zeigt, welcher Anteil der geplanten Produktionszeit für Gutteile bei idealer Zykluszeit genutzt wird. Sie ergibt sich aus Verfügbarkeit × Leistung × Qualität. Eine OEE von 75 Prozent heißt: Rechnerisch geht ein Viertel der geplanten Zeit durch Stillstände, langsameren Lauf oder Ausschuss verloren.

Die Overall Equipment Effectiveness (OEE) misst die Anlageneffizienz, indem sie Verluste in Verfügbarkeit, Leistung und Qualität erfasst. Methoden wie Lean Production und Six Sigma werden eingesetzt, um diese Verluste gezielt zu reduzieren. Six Sigma dient dazu, Abweichungen zu minimieren und Prozesse zu stabilisieren, um gezielt Effizienzverluste zu reduzieren. Dabei stehen ungeplante Stillstände, Leistungseinbußen und Qualitätsmängel im Fokus. Durch den Vergleich der tatsächlichen Produktionsleistung mit der theoretischen Maximalkapazität, werden Schwachstellen im Fertigungsprozess sichtbar, die mit Lean und Six Sigma behoben werden können, um die Verluste zu eliminieren.

Das Konzept der OEE (Overall Equipment Effectiveness) wurde vom Japan Institute of Plant Maintenance (JIPM) in den 1970er Jahren im Rahmen des Total Productive Maintenance (TPM) entwickelt und erlangte internationale Bedeutung. TPM legt großen Wert auf die Beteiligung aller Mitarbeiter an der Instandhaltung, um die Anlagenleistung kontinuierlich zu verbessern. Dabei dient die OEE als zentraler Maßstab, um ineffiziente Prozesse zu erkennen und gezielte Maßnahmen abzuleiten. Seit den 1980er Jahren nutzen Unternehmen weltweit OEE als leistungsstarkes Werkzeug, um Produktionsprozesse zu analysieren, Schwachstellen zu identifizieren und die Gesamtanlageneffektivität gezielt zu steigern, was zu einer nachhaltig höheren Produktivität führt.

Die Overall Equipment Effectiveness (OEE) dient als entscheidendes Instrument zur Optimierung der Effizienz und Produktivität von Produktionsanlagen. Durch die Erfassung und Analyse von Kennzahlen werden unproduktive Zeiten, wie ungeplante Stillstände, Materialengpässe oder Qualitätsmängel, transparent gemacht. Mit dem Ziel, diese Verluste zu reduzieren, unterstützt die OEE-Berechnung dabei, die Maschinen-und Anlagenverfügbarkeit zu erhöhen und die Gesamtproduktivität zu maximieren.

In der Fertigung sind die „Six Big Losses“ zentral zur Verbesserung der OEE (Gesamtanlageneffektivität). Die sechs Hauptursachen für Effizienzverluste umfassen:

• Ungeplante Anlagen- und Maschinenstillstände
• Rüstzeiten
• Verringerte Arbeitsgeschwindigkeit
• Kleine Störungen und kurzfristige Produktionsstillstände
• Produktionsausschuss
• Verluste während der Hochlaufphase

Durch Identifikation und Minimierung dieser Verluste kann die Effizienz von Produktionsanlagen erheblich gesteigert werden. Das Maschinenrüsten ist dabei ein besonders kritischer Bereich, da ineffiziente Rüstprozesse signifikante Verluste verursachen und die Produktionsgeschwindigkeit negativ beeinflussen können.

Die OEE-Kennzahl wird durch Multiplikation der drei Faktoren Verfügbarkeit, Leistung und Qualität ermittelt.

Die Formel zur Berechnung der OEE lautet: OEE = Verfügbarkeit × Leistung × Qualität

Verfügbarkeit

Die Verfügbarkeit misst das Verhältnis zwischen geplanter Produktionszeit und tatsächlicher Betriebszeit. Ungeplante Ausfälle oder notwendige Rüstzeiten reduzieren die verfügbare Produktionszeit.

Leistung

Die Leistung der Anlage wird durch kleine Stopps oder reduzierte Geschwindigkeit beeinträchtigt. Optimale Leistung bedeutet, dass die Anlage durchgehend mit maximaler Geschwindigkeit arbeitet.

Qualität

Der Qualitätsfaktor bewertet den Anteil der produzierten Teile, die den Anforderungen entsprechen. Ausschuss und Nacharbeiten senken den Qualitätswert.

Eine ergänzende Kennzahl zur Messung der Prozessqualität ist der First Pass Yield (FPY), der den Anteil der Teile beschreibt, die bereits im ersten Durchlauf ohne Nacharbeit oder Korrekturmaßnahmen die Qualitätsanforderungen erfüllen. Ein hoher FPY-Wert deutet auf stabile, fehlerfreie Prozesse hin und wirkt sich direkt positiv auf die OEE aus.

Eine Anlage soll in einer Schicht 480 Minuten produzieren. Pausen und Zeiten ohne geplante Produktion sind dabei schon abgezogen. Durch Störungen und Rüsten steht sie 60 Minuten. Die ideale Zykluszeit liegt bei einer Minute pro Teil. In der Schicht entstehen 380 Teile, davon sind 361 in Ordnung.

Gerechnet wird mit den ungerundeten Zwischenwerten, gerundet wird erst das Ergebnis. Zur Gegenprobe lässt sich die OEE auch direkt bestimmen: Gutteile × ideale Zykluszeit / geplante Produktionszeit = 361 × 1 min / 480 min = 75,2 %. Rechnerisch geht also rund ein Viertel der geplanten Zeit verloren, durch Stillstand, langsameren Lauf und Ausschuss.

Als Faustregel für Weltklasse werden oft 85 Prozent genannt. Eine allgemeingültige Grenze ist das nicht. Eine verbreitete Aufteilung nennt dafür 90 Prozent Verfügbarkeit, 95 Prozent Leistung und 99,9 Prozent Qualität (zum Beispiel bei Fabrico). 100 Prozent hieße: keine Stillstände, volle Geschwindigkeit, kein Ausschuss. Das erreicht in der Praxis keine Anlage.

Vergleiche zwischen Werken oder Firmen hinken, weil Pausen, Rüstzeiten und geplante Wartung unterschiedlich gerechnet werden. Aussagekräftiger ist die Entwicklung an der eigenen Anlage über Wochen und Monate, getrennt nach Verfügbarkeit, Leistung und Qualität. So sehen Sie, wo die Verluste entstehen.

Die kontinuierliche Verbesserung der Gesamtanlageneffektivität erfordert eine Kombination aus strategischen Ansätzen und gezielten Maßnahmen.

Zur Verbesserung der OEE sind folgende Maßnahmen besonders effektiv:

1. Identifikation und Reduktion ungeplanter Verluste

Ungeplante Verluste durch Maschinenausfälle oder Materialengpässe müssen priorisiert angegangen werden, um die Produktivität zu steigern.

2. Verwendung präziser OEE-Daten

Eine gründliche Analyse der OEE-Daten ermöglicht es, Engpässe schnell zu erkennen und effizient zu beheben.

3. Effektive Nutzung von Maschinendaten

Durch die fortlaufende Überwachung der Maschinendaten lassen sich Fehlerquellen frühzeitig identifizieren und beseitigen – ideal ist eine Maschinen-App, die diese Daten direkt erfasst und nutzbar macht.

4. Verkürzung der Wiederherstellungszeit nach Störungen

Maßnahmen zur Reduzierung der Stillstandszeiten nach Störungen tragen wesentlich zur Effizienzsteigerung bei.

5. Prozessoptimierung mit Lean Management

Strategien wie Lean Management und SMED und Lean Management fördern kontinuierliche Verbesserungen und wirken sich positiv auf die OEE aus.

• Rüstzeit als geplanten Stillstand herausgerechnet. Rüsten innerhalb der geplanten Produktionszeit ist ein Verlust und gehört in die Verfügbarkeit. Wer es abzieht, schönt die OEE.
• Falsche ideale Zykluszeit. Gemeint ist die technisch mögliche Zykluszeit je Produkt ohne Verlustzuschläge, nicht der bisherige Durchschnitt und auch nicht der Kundentakt. Mit einem Durchschnittswert landet die Leistung schnell nahe 100 Prozent.
• Kurzstillstände doppelt oder gar nicht gezählt. Kurze Stopps stecken meist im Leistungsfaktor. Sie dürfen nicht zusätzlich als Verfügbarkeitsverlust auftauchen, sollten aber für die Ursachensuche erfasst werden.
• Nacharbeit als Gutteil gezählt. Gutteile sind nur Teile, die beim ersten Durchlauf in Ordnung sind.
• Jede Linie rechnet anders. Wenn Pausen, Wartung oder Anlaufzeiten unterschiedlich als geplant gelten, lassen sich Werte zwischen Linien und Werken nicht vergleichen. Legen Sie die Regeln einmal schriftlich fest.

Bilder: Adobe Stock – Copyright-Hinweis: ©  industrieblick – stock.adobe.com